Règles de contrôle du DCE

Une grille structurée pour détecter les incohérences, oublis et risques avant publication.

Ce que l'outil vérifie

Le contrôle porte sur l'ensemble des axes documentaires d'un dossier de consultation, depuis la cohérence des pièces jusqu'aux risques d'exécution.

Cohérence entre RC, CCAP, AE, CCTP

Vérification croisée des informations clés entre les pièces contractuelles : délais, montants, références et conditions d'exécution.

Complétude des pièces du dossier

Contrôle de la présence des pièces obligatoires selon le type de marché : RC, AE, CCAP, CCTP et pièces financières associées.

Délais, calendrier et reconductions

Analyse des délais de remise des offres, des durées de marché, des conditions de reconduction et de leur cohérence avec les exigences légales.

Critères d'analyse des offres

Vérification de la pondération, de la cohérence et de la conformité des critères de sélection avec le Code de la commande publique.

Pièces financières : DPGF, BPU, DQE

Contrôle de la présence, de la cohérence et de la complétude des pièces de décomposition financière, essentielles à l'analyse des offres.

Variantes, PSE et prestations optionnelles

Détection des incohérences dans le traitement des variantes autorisées, des prestations supplémentaires éventuelles et des options contractuelles.

Garanties, maintenance et obligations d'exécution

Analyse des clauses de garantie, des obligations de maintenance et de la conformité des exigences d'exécution avec le type de marché.

Risques de contradiction documentaire

Identification des contradictions entre pièces susceptibles de générer des contentieux, des offres non conformes ou des blocages en exécution.

Niveaux de gravité

Chaque anomalie est qualifiée selon un niveau standardisé pour hiérarchiser les corrections à apporter avant publication.

Critique

Risque bloquant avant publication

Anomalie susceptible de compromettre la légalité ou la viabilité de la consultation. Doit être corrigée avant toute publication.

Majeure

Anomalie sérieuse à corriger

Point important générant une ambiguïté documentaire ou un risque contractuel significatif. Correction fortement recommandée.

Mineure

Point de clarification ou amélioration

Formulation perfectible ou précision manquante sans impact bloquant. La correction améliore la qualité et la lisibilité du dossier.

Information

Signalement non bloquant

Observation ou point de vigilance sans incidence directe, mentionné à des fins de traçabilité et de suivi.

Décision de sortie

À l'issue de l'analyse, une décision de publication est rendue, fondée sur la nature et le nombre des anomalies identifiées.

GO

Dossier publiable

Aucune anomalie bloquante détectée. Le dossier peut être publié dans les conditions analysées.

GO avec réserves

Corrections recommandées

Des anomalies majeures ou mineures ont été identifiées. La publication est possible, mais les corrections listées sont recommandées avant diffusion.

NO-GO

Risque bloquant identifié

Au moins une anomalie critique a été détectée. La publication est déconseillée tant que les corrections obligatoires n'ont pas été apportées.

Traçabilité des anomalies

Chaque anomalie est restituée avec un ensemble de champs structurés pour faciliter la prise de décision et la correction.

CritiqueCOMPLETUDE-001Exemple d'anomalie restituée
Code anomalie
COMPLETUDE-001
Pièce concernée
DPGF
Gravité
Critique
Impact
Impossibilité pour les candidats de structurer leur offre financière
Recommandation
Ajouter la DPGF au dossier et harmoniser sa mention dans le RC et le CCAP avant publication.
Correction exploitable
« Intégrer la DPGF en tant que pièce contractuelle, référencée à l'article correspondant du CCAP et listée dans le bordereau de remise des pièces du RC. »